发生交通事故去法院告肇事者不一定管用!

文章作者:合肥律师网 | 2019-07-11
字体大小:

   小编的话:发生交通事故,受害一方并不总能及时得到赔偿。在肇事方不愿进行赔偿时,想通过“打官司”来解决的话,到底该到法院告谁呢?撞到你的人是不是就一定是应该赔偿你的责任者?快来听听法官怎么说吧。

发生交通事故去法院告肇事者不一定管用!
1、谁可以去法院起诉?——关于原告主体的认定
 
  在机动车交通事故赔偿案件中,原告可分为以下几类:
 
  第一类,因机动车交通事故受到人身损害遭受损失和财产遭受损失的人可作原告。
 
  第二类,在交通事故中造成人员死亡的,有以下几类人可以作为原告:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第一条所称"赔偿权利人",是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。在作为原告资格起诉时,一般参照继承法继承顺位进行。即如果有配偶、父母和子女的,优先其他近亲属作为原告资格起诉,如果没有上述近亲属,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母和孙子女、外孙子女才能作为原告向法院起诉,要求赔偿。
 
2、该告谁?——关于赔偿责任人(被告)的确定
 
  由于现在机动车辆的所有权、使用权情况比较复杂,加上一些肇事者思想认识水平较低,现实中常出现发生事故后找不到肇事者或无法正确确定被告致使被害人得不到赔偿的情况。
 
  那么如何确定机动车交通事故赔偿案件中的被告?主要有以下几种情况:
 
  (1)根据车辆驾驶人是否是职务行为来划分。可分为:
 
  A、车辆驾驶人的行为是职务行为发生交通事故时,车辆驾驶人是正在履行职务或办公事的过程中,谁是合格的被告呢?《侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
 
  B、车辆驾驶人的行为不是职务行为车辆驾驶人不是职务行为的情况下被告的确定。机动车交通事故责任者即机动车驾驶员在非执行职务的情况下,造成交通事故负有责任的,是损害赔偿的主体即被告,对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。
 
  (2)根据机动车的具体使用状况划分,可分为以下几利情况:
 
  A、车辆所有人自主驾驶的情况。即发生交通事故负有责任的车辆是驾驶员自己所有的车,这时的责任人与所有人是同一人,这种情况下作为被告的主体很明显应是责任人(所有人)。
 
  B、借用。两种观点,一是认为应该承担连带责任,二是只有出借人在存在过错的情况下,才承担与过错相应的赔偿责任。根据我国《侵权责任法》第四十九条的相关规定,因租赁、借用等情形造成车辆驾驶员与车辆所有人不一致时,发生交通事故时属于机动车一方责任的,应首先由承保该机动车“交强险”的保险公司在“交强险”的限额内承担赔偿,不足部分由机动车使用人承担赔偿。机动车所有人对于交通事故的发生有过错的,承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
 
  C、机动车被盗窃、抢劫时赔偿义务人的确定。《侵权责任法》第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。主要是考虑到机动车被盗窃、抢劫或抢夺后,机动车所有人或抢夺人丧失了对机动车的运行支配力,即使是在所有人保管上的疏忽致使车辆被盗的,与交通事故没有直接的因果关系。
 
  D、车辆买卖未过户发生交通事故赔偿主体的确定。《侵权责任法》第五十条:“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。”
 
  E、挂靠情况。所谓挂靠是指个体运输业主为了交通营运的方便,将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下,以单位名义进行运营,由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。
 
  F、雇佣情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”,这表明,雇主对于雇员侵权行为一般承担无过错责任.在雇员存在故意或者重大过失致人损害的,雇主与雇员承担连带赔偿责任。所以,一般情况下,在驾驶员是执行车主的业务过程中出现的事故,车主应当对事故受害人承担赔偿责任。这里涉及到怎样理解作为雇员的驾驶员在事故发生时是否具有重大过失,如果认定其具有重大过失,比如存在酒后驾车、闯红灯等严重违反交通规则的行为,则车主应当对受害人的人身损害承担连带赔偿责任,车主承担赔偿责任之后可以向雇员进行追偿。如果雇员的重大过失是由车主的原因造成的,比如车辆严重超载,往往是车主为了经营营利,指示雇员所为,其所获得的利益一般也归属于车主,所以应该由车主承担对受害人的赔偿责任,而不是与雇员一起承担连带责任。当然还有多种情形,不可能全部列出来,但都可以“二元说”的理论分析认定即可。
 
3、保险公司在诉讼中的地位
 
  (1)根据《交强险条例》规定,机动车都应该投保机动车交强险,因此投保了交强险的机动车,发生交通事故造成他人损害的,根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定,受害人有权直接请求保险公司在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任,直接列保险公司为被告。也就是说是必要的共同被告。在《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、第五十二条中都规定了受害人直接请求保险公司,在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分,再由其他赔偿责任主体赔偿。
 
  (2)受害人可否将承保商业险的保险公司列为被告,直接向其请求赔偿损失。普通的共同诉讼。过去,不能作为被告,交强险和商业性第三者险的性质不同。从性质上考虑,商业险保险公司的责任性质属于合同责任,合同纠纷与侵权纠纷不宜在同一案件中一并处理,否则会造成法律适用的混乱。合同系“法锁”,原则上仅约束当事人,即确定被保险人和保险人之间的权利义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,当时要求的可以起诉商业险保险公司,其理由就是在一次诉讼中解决赔偿问题,节省诉讼资源,方便当事人,从民事诉讼制度的目的出发也是可以的。
 
  (3)发生交通事故后驾驶人逃逸的情况,交强险保险公司赔不赔?《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条,明确规定了应由保险公司从交强险范围内予以赔偿,不按免责处理。
 
  (4)无证、醉酒驾驶,交强险公司是否免责?《机动车交通事故责任强制保险条例》的第二十二条规定有下列情形之一,(驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的;被保险机动车被盗抢期间肇事的;被保险人故意制造道路交通事故的)发生道路交通事故造成受害人财产损失的,保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条规定,可以先由交强险公司在交强险范围内赔偿,后由保险公司向责任人追偿。
 
4、怎样确定TA就是被告?——确定赔偿主体
 
  在了解了赔偿责任主体种类的几种情形后,那么具体到一个案件,如何审查原告起诉的被告是否适格及有无遗漏呢?可从以下几个方面去了解。
 
  (1)根据交警作出的事故认定书,若车辆驾驶人在事故中负一定的责任,则可确定车辆驾驶人这一被告。另外从事故认定书中还可了解事故车的牌照及其他信息。
 
  (2)通过审查车辆行使证或从车辆信息资料中,可确定该车辆的所有人是谁,即登记车主是谁,从而确定登记车主为被告。
 
  (3)通过调取的案卷,从案卷材料如对司机的询问笔录等中,可知登记车主与实际车主是否为同一人,若不是同一人,实际车主是谁,从而确定实际车主为被告。
 
  (4)通过对实际车主及司机的询问材料,可确定实际车主与登记车主之间的关系,如挂靠、买卖后未过户、分期付款形式购买等情况,还可确定司机与实际车主是否为同一人,若不是同一人是否为雇佣、借用、出租、被盗抢、为单位执行职务、帮工代驾等不同情况,为以后确定赔偿责任,如是承担连带责任,还是分别承担相应的责任等奠定基础。
 
  (5)通过对实际车主的询问或看保险单,可确定该车是否投保了交强险和商业险,以及险种和保险期限,保险人是哪家保险公司,从而确定是否列保险公司为被告,列那家保险公司为被告。
网站地图|手机版 Copyright © 2016 合肥律师事务所_安徽律师_法律咨询问题处理_合肥律师网 版权所有