外出游玩时出了交通事故,这些法律关系是否知道?

文章作者:合肥律师网 | 2019-07-11
字体大小:

   桃花、杏花、油菜花,花开正艳;

 
  草莓、野菜、农家乐,乐在其中。
 
  在当下这个春暖花开,天气不冷不热,空气没有多少污染的季节,能和家人结伴同行,或与三五好友相约,一起去踏青赏花,到野外享受自然,放松心情,也算得上是一件快事。
 
  因为绝大多数人都拥有私家车,都持有驾驶证,再加上城市生活中的快节奏,出游时,要么相约各自开车出去玩自驾游,要么是几个人合开一辆车一同出游,还有一些有闲时间的独行主义者,喜欢在旅行途中随意地搭车一个人穷游的……
外出游玩时出了交通事故,这些法律关系是否知道?
  虽然每个人都怀揣着梦想,带着愉悦,但并不能保证每一次出游都很高兴,都很圆满,这其中的不高兴、不圆满就包括出游途中发生交通事故。
 
  当然了,几个人或几家人相约出游的行为,肯定不属于好意同乘。只有那种穷游的独行侠,在旅途中随意搭乘他人车辆的行为,才属于好意同乘。之所以要区分这两个概念的目的,在于它们的在交通事故中具有不同的民事赔偿规则。
 
  如果是几家人相约,各自开车去游玩,途中发生交通事故时,其他人如果没有过错,是不承担出事方的民事赔偿责任的。
外出游玩时出了交通事故,这些法律关系是否知道?
  如果是几家人合开一辆车,或者几个朋友合开某家的一辆车,或者以某个人名义租赁的一辆车发生事故致他人受害时,驾驶人是车主时,自然由车主承担赔偿责任。如果是租赁来的车,租车公司是否承担责任,那就要看其是否履行了对租车人驾驶资格的审查和车辆安全安全适行性能的保障义务。如果车上几个人都知道开车的没有相应的驾驶资格,仍然放纵或默认其驾驶车辆的,应当相应的减轻驾驶人的赔偿责任。
 
  如果是其他人非车主开车发生事故,此时驾驶人就与车主之间构成了帮工关系,原则上由车主承担民事赔偿责任,驾驶人与车主一起承担连带责任的条件是其必须对事故的发生存在重大过失。相关案例见(2014)池民一再终字第00001号。
 
  对于出行途中随意拦乘者或穷游者的免费搭乘行为,应该按好意同乘对待。
外出游玩时出了交通事故,这些法律关系是否知道?
  说到好意同乘,它是指经车辆所有人或运行人同意无偿搭乘其车辆的行为,如果发生事故导致伤害的,可以参照以下观点来处理赔偿问题。
 
  一是,同乘行为必须是无偿,即车辆所有人或运行人并非以营利为目的让他人搭乘。当然了,如果是有偿,按合同纠纷或侵权纠纷,很容易就解决了。
 
  二是,同乘者与车辆所有人或运行人必须出于两个完全不同的目的。车辆所有人或运行人是为了实现自己的目的行驶,同乘者则是出于某种便利搭乘所有者的车辆。现实中,也有同乘人的目的与驾驶人的目的一致仅仅是因为巧合顺路而行,要排除基于专门运送的目的。
 
  三是,同乘者须经车辆所有人或运行人、驾驶人同意,但这并不意味着其甘愿冒一切风险,将生命和财产完全交付给对方。
外出游玩时出了交通事故,这些法律关系是否知道?
  四是,好意同乘虽系无偿,驾驶人无义务必须将同乘人运送至目的地,但并不意味着可以免除驾驶人员的法定义务,此种法律上的义务是指车辆驾驶人不得损害同乘人的人身和财产权益。
 
  五是,好意同乘不属于合同行为和无因管理行为,只有驾驶人与无偿同乘人之间发生侵权事实,驾驶人的过错行为与同乘人受到的损害之间具有因果关系时,同乘人才享有请求权。相关案例见《中国法院2012年度案例:道路交通纠纷》中董少华诉张X机动车交通事故纠纷案,北京市朝阳区人民法院(2010)朝民初字第28074号。
 
  六是,根据侵权责任的归责原则,车辆所有人或运行人对好意同乘事故有过错的,应当根据过错程度承担赔偿责任;同乘者有过错的,应当减轻车辆所有人或运行人的赔偿责任。基于公平原则和肯定好意同乘行为的角度,区别于有偿乘车,应适当减轻赔偿责任。相关案例见《中国法院2013年度案例:道路交通纠纷》中周X、何X等诉颜X等交通事故责任纠纷案,福建省厦门市海沧区人民法院(2011)海民初字第463号。
外出游玩时出了交通事故,这些法律关系是否知道?
  七是,《人民法院案例选》2007年第2辑(总第60辑)中蒋廷英等诉王涛等机动车交通事故责任纠纷案,四川省雅安市雨城区人民法院(2006)雨城民初字第730号,雇员驾驶雇主车辆从事职务行为时,同意受害人免费搭乘该车。无偿搭乘人在行驶中,车门突然打开,致其坠落车下被碾轧致死。根据案件情况,可以确认受害人之死属于交通事故。肇事车辆高速行驶属于从事高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业,因此在事故中应适用无过错原则确定民事责任。因受害人坠车原因不明,且并无证据证明其具有造成损害的主观故意,故肇事车辆的车主应当承担该起事故的民事赔偿责任;受害人作为乘车人,对自身的安全亦有注意义务,在现有证据不能证明导致其坠落车外的直接原因系雇员、车主完全过错的情况下,可适当减轻雇员、车主的赔偿责任。无证据证明雇员有故意或重大过失时,雇员不承担连带责任。
外出游玩时出了交通事故,这些法律关系是否知道?
  八是,浙江省高级人民法院《案例指导》2008年第1期(总第5期)中载的湖州市南浔区人民(2006)湖浔民一初字第1536号朱兴勤等诉陆建忠、湖州X驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷案中,驾校教练醉酒驾驶教学车辆致搭乘学员受伤事故中,驾驶人在醉酒状态下驾车发生事故时,对无偿搭乘人造成损害的,驾驶人及相关责任人应承担赔偿责任。乘车人作为完全民事行为能力人且通过驾驶培训,其应熟知交通法规,其与驾驶人同桌饮酒,在明知驾驶人酒后驾车的情况下仍然搭乘该车,对损害后果的发生存在过错,应当减轻驾驶人的赔偿责任。这就告诉大家,明知道朋友喝了酒,还让其开车的,不只是将自己的安全放弃,甚至于还可能构成危险驾驶罪的共犯。
外出游玩时出了交通事故,这些法律关系是否知道?
  九是,好意同乘发生事故时,如果造成乘车人伤亡的,受害人要求赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费甚至丧葬费、死亡赔偿金及生前被扶养人生活费的,法院会支持,但如果要求赔偿精神损害抚慰金的,法院一般不会支持。
 
  对于文中观点不够正确的地方,还请朋友们批评指正。
网站地图|手机版 Copyright © 2016 合肥律师事务所_安徽律师_法律咨询问题处理_合肥律师网 版权所有